Новый тренд - тепловые насосы

Экономические преимущества применения тепловых гидродинамических насосов.

Одним из главных критериев выбора при выборе нового оборудования является экономическая эффективность. Но часто можно встретить узкий подход – сравнение лишь вариантов стоимости вновь покупаемого оборудования, приведет к значительным экономическим затратам на этапах эксплуатации и монтажа. Для выбора наиболее оптимального варианта нужна комплексная оценка затрат.

Траты на отопление, ГВС и теплоснабжение можно разделить на 3 группы:

Но перед тем как приступить к оценке всех затрат нужно сделать выбор между автономным и централизованным видом отопления.

Автономное теплоснабжение в плановом советском хозяйстве практически не развивалось, так как это не соответствовало идеологии государства. Предпочтение отдавалось объектам, которые обслужили целые города. Львиная доля денег затрачивалась на строительство огромных ТЭЦ, а котельные средней и малой мощности оставались на периферии гос. интересов в коммун.теплоснабжении. Помимо этого, развитие средней и малой энергетики существенно снизила политика государства в сфере стоимости на энергоресурсы. По причине дешевизны главных видов топлива изготовители в передовом ресурсосберегающем оборудовании не нуждались.

После перехода к рыночной экономике в российской энергетике ориентиры изменились. Мощность действующих с 1992 года по 2006 год ТЭЦ понизилась с 725 миллионов Гкал до 474 миллионов Гкал. Также выросла выработка энергии на мелких низкоэффективных котельных, которые оснащены устаревшим оборудованием.

После подключения объекта к централизованной системе теплоснабжения затраты на оборудование теплового пункта и прокладку теплотрассы ориентировочно насчитывают 1,7 ÷ 3,95 миллионов рублей, включая:

• на прокладку теплотрасс при удаленности ее на расстояние пятисот метров – от полутора до 3,75 миллионов рублей. По различным данным стоимость прокладки одного метра современной теплотрассы составляет от трех тысяч до семи с половиной тысяч рублей;

• на закупку и установку оборудованний для тепловых пунктов составляет примерно двести тысяч рублей.

Самый легкий способ создать систему отопления энергосберегающей – это производство тепла приблизить к потребителю данного тепла и не потерять его в изношенных теплотрассах. Отметим, что себестоимость тепла почти повсеместно значительно дешевле цены тепла, которое покупается «со стороны». Значительно перспективней будет тратить деньги на собственное развитие, чем тратить на развитие других предприятий, которое считается, как правило, монополистом.

Следующий вопрос, на который нужно ответить: какой из видов энергоносителя выбрать? Имеющиеся виды теплового автономного оборудования можно подразделить по виду энергоносителя на: твердотопливные (дрова, уголь), на жидком топливе (дизельное топливо, мазут), электрические и газовые (ТЭНы, индукционные, электродные и тому подобное). Каждый вид оборудования, можно сказать, обладает своими недостатками и преимуществами и всегда найдет своего потребителя.

Для децентрализованных систем, по большей части на которые ориентируются во время разработки последних, главными типами оборудования считаются традиционные нагревательные устройства, которые ориентированы на прямом нагреве теплоносителей. Но, как замечают многие работники, такие устройства имеют целый ряд различных недостатков, которые, если сравнивать с централизованными системами снабжения теплом, могут снизить их конкурентоспособность. Среди них: высокий удельный расход и высокая опасность в использовании. Помимо этого, при использовании твердотопливных котлов необходимо разгружать, доставлять хранить топливо, эксплуатировать и устанавливать очистные системы, утилизировать шлаки. За утилизацию шлаков нужно вносить высокую «плату за возможное негативное воздействие на окружающую нашу среду». Кроме того, кочегары обязаны в три смены, а это значительно увеличивает расходы на эксплуатацию. Применение котлов, которые работают на жидком топливе, могут снять часть проблем, но стоимость жидкого топлива намного выше стоимости твердого топлива.

Все большее внимание во время выбора теплового оборудования на сегодняшний день нужно уделять экологической безопасности. Многие тепловые оборудования на жидком и твердом топливе не проходят во многих случаях по нормам экологической безопасности, потому что при сгорании данных видов топлива образуется много различных вредных веществ, а после сгорания твердого топлива остается огромное количество шлаков, которые нужно утилизировать.

Поэтому во многих случаях выбор реально стоит между электричеством и газом.

Капитальных трат на строительство котельных намного выше, чем траты при использовании электронагревательного оборудования. К примеру, на сайте компании, которая предоставляет услуги, направленные на газификацию частных домов и промышленных объектов, приведен перечень работ, выполняемых компанией при газификации объектов.

Сроки реализации проекта по газификации объекта, в том числе получение всех разрешений и согласований в среднем составляют полтора года. Газовый трест при этом может не дать необходимых разрешений на подключение к магистральному газопроводу объекта.

Тепловые гидродинамические насосы разрешения на использование от Фед. службы по технологическому, атомному и экологическому надзору не требуют. Объект может в минимальный срок быть обеспечен энергией при наличии у него свободной электрической мощности.

Эксплуатационные траты на отопление, ГВС, и теплоснабжение в процессе использования электронагревательных устройств тоже значительно меньше, чем для многих газовых котлов. Причина в том, что электронагревательные устройства на сегодняшний день пожаро-, взрыво- безопасны, вредных выбросов не производят. Поэтому, если сравнивать с газовыми и котельными нагревательными устройствами, нет необходимости в и обслуживании и использовании систем взрыво-пожаро- безопасности и устройств, которые предотвращают вредные выбросы, следовательно, нет необходимости в запасных частях и расходных материалах к ним, нет расходов в оплате специалистов, которые обслуживают эти системы. Многие газовые котельные должны обслуживаться работниками со специальным допуском, а состояние оборудования должно регулярно проверяться различными контролирующими органами и тому подобное. Также нужно заметить, что использование тепловых установок, которые обладают электрической мощностью до ста кВт, может осуществляться без лицензии.